DISCIPLINARY COMMITTEE OF JUDGES OF COMMON COURTS OF GEORGIA

1234 (eng)

მოსამართლის დისციპლინურ გადაცდომათა ჩამონათვალი და განმარტებები.

                                               

ობიექტური, სამართლიანი, ჯანსაღი, ეფექტური და განჭვრეტადი დისციპლინური სამართალწარმოება სასამართლოს დამოუკიდებლობის და მისი ანგარიშვალდებულების უზუნველყოფის აუცილებელი წინაპირობაა. ამ მიზნით, აუცილებელია წინასწარ განისაზღვროს დისციპლინური გადაცდომების მკაფიო ჩამონათვალი. როგორც სადისციპლინო კოლეგიის მიერ ჩატარებულმა კვლევებმა დაადასტურა (იხ. სადისციპლინო კოლეგიის ვებგვერდი - „კვლევები“), მოსამართლეებს და ადვოკატებს აქვთ რადიკალურად განსხვავებული შეხედულებანი, თუ მოსამართლის რომელი ქცევა უნდა ჩაითვალოს დისციპლინურ გადაცდომად.  დისციპლინური გადაცდომების მკაფიო დეფინიციის აუცილებლობაზე მიუთითებს ასევე არაერთი საერთაშორისო თუ ეროვნული ორგანიზაციის დასკვნა. მოქმედი დისციპლინური კანონმდებლობა ბევრ ბუნდოვანებას და ხარვეზს შეიცავს. მასში მოცემული ზოგადი ფორმულირებები იძლევიან ძალიან ფართო ინტერპრეტაციის შესაძლებლობას.  დისციპლინური გადაცდომების მკაფიო ჩამონათვალის არსებობა ასევე აუცილებელია მოსამართლის ქმედების სწორი კვალიფიკაციის და დისციპლინურ პროცესში 

USAID
This program was made possible by the generous support of the American people through the United States Agency for International Development (USAID). The contents are the responsibility of Disciplinary Committee for the Judges of the Common Courts of Georgia and do not necessarily reflect the views of USAID, the United States Government, or implementing partner.
EWMI