საქართველოს საერთო სასამართლოების მოსამართლეთა სადისციპლინო კოლეგია
მთავარი
სიახლეები
ჩვენს შესახებ
მისია
ისტორია
სტრუქტურა
გადაწყვეტილების მიღების წესი
სადისციპლინო კოლეგიის სხდომები
საერთაშორისო თანამშრომლობა
სიახლეები
პუბლიკაციები
ბიუჯეტი
ტენდერები
ბიუჯეტი
კონტაქტი
ქართ
Eng
კვლევები
დისციპლინური სამართალწარმოების შესახებ მოსამართლეთა გამოკითხვის შედეგები - 2014 წელი
დისციპლინური სამართალწარმოების შესახებ ადვოკატთა გამოკითხვის შედეგები - 2014 წელი
დისციპლინური სამართალწარმოების შესახებ პროკურორთა გამოკითხვის შედეგები - 2014 წელი
მოსამართლეთა, ადვოკატთა, პროკურორთა გამოკითხვის შედეგების შედარებითი ანალიზი - 2014 წელი
მოსამართლეთა დისციპლინური პასუხისმგებლობის საფუძვლების თაობაზე მოსამართლეების გამოკითხვის შედეგები - 2015 წელი
მოსამართლეთა დისციპლინური პასუხისმგებლობის საფუძვლების თაობაზე ადვოკატთა გამოკითხვის შედეგები - 2015 წელი
მოსამართლეთა და ადვოკატთა გამოკითხვის შედეგების შედარებითი ანალიზი - 2015 წელი
უცხო ქვეყნების პრაქტიკა
ევროპული ქვეყნების დისციპლინური სამართალწარმოება
დისციპლინური პასუხისმგებლობის საფუძვლები ევროპის ქვეყნებში
მოსამართლეთა დისციპლინური პასუხისმგებლობა და დისციპლინური სამართალწარმოება ევროპის სხვადასხვა ქვეყნებში
საფრანგეთის მაგისტრატურის უმაღლესი საბჭოს გადაწყვეტილებები
საფრანგეთის მაგისტრატურის უმაღლესი საბჭოს გადაწყვეტილებათა განზოგადება
ესპანეთის დისციპლინური პასუხისმგებლობის სისტემის მიმოხილვა
განსხვავება მოსამართლის სამართლებრივ შეცდომასა და დისციპლინურ გადაცდომას შორის, ამერიკული გამოცდილება
აშშ, კალიფორნიის სამოსამართლო ქცევის კომისიის გადაწყვეტილებები
აშშ, კალიფორნიის სამოსამართლო ქცევის კომისიის გადაწყვეტილებათა განზოგადება
გაერთიანებული სამეფოს დისციპლინური გადაწყვეტილებები
პოსტსაბჭოთა ქვეყნების დისციპლინური სამართალწარმოება
დისციპლინური სამართალწარმოების, დისციპლინური პასუხისმგებლობისა და მოსამართლეთა ეთიკის თავისებურებები პოსტსაბჭოთა ქვეყნებში
რუსეთის ფედერაციის სადისციპლინო ორგანოების გადაწყვეტილებები
რუსეთის ფედერაციის დისციპლინური პრაქტიკა